中医全球权威医学刊物称针灸对关节炎止痛无

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，年10月，美国医学会杂志发表了一篇关于针灸对慢性膝关节炎疗效的学术论文，称针灸对关节炎止痛无效。这彻底颠覆了针灸师的经验判断：关节炎是针灸应用最多的适应症之一。

　　美国医学会杂志是全球最权威的医学刊物之一，与《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》、《英国医学杂志》并称为世界四大权威综合医学杂志，代表着美国主流医学界的立场，它的研究结论往往左右着临床医生的选择和政府决策。所以，当全球最权威的医学刊物载文称“针灸无效”，免不了会引发轩然大波。

　　以美国中医药针灸学会前会长李永明为代表的华人中医群体，发起了针灸进入美国40年以来最大的一场保卫战。近日，李永明等五人在美国医学会杂志同时刊登文章进行反驳。论文的作者也针对质疑作出了回应。

　　研究者是澳大利亚墨尔本大学运动医学中心的瑞娜·希曼团队，他们召集了名50岁以上、膝盖疼痛超过3个月的关节炎患者。在治疗结束一年后，得出结论称，针灸对关节炎止痛无效。美国中医药针灸学会前会长李永明第一时间看到了这篇论文，他觉得文章里有很多硬伤。

第一，针灸师多年的临床经验和中国文献的记载不一致。

第二，根据很多患者的反应和回馈，因为很多患者都是自费治疗的，如果无效，他们也不会自己花钱针灸。

第三，在美国西方有很多相关基础研究，临床试验也很多，针灸治疗关节炎有效已经是一个定论。而这篇文章得出的结论和很多学者的观点正好相反。

　　就在中国春节前夕，李永明等来自5个国家的8位学者，在美国医学会杂志同时发表反驳观点。

　　针对华人中医师的一系列质疑，论文的作者希曼并不认可，她表示，试验步骤和标准是由经过澳大利亚针灸大学考核认证过的针灸师，根据实际应用情况设计的。从此前一万七千名患者的研究数据来看，这些细微细节对于疗效没有明显影响。然而，李永明并不同意希曼的说法。

　　李永明在文章中指出，在该论文作者的试验设计中，并没有针灸的对照组，因此不可能得出针灸无效的结论。一个可能的推测是，作者偷换了概念。

　　让李永明更不能理解的是，这项试验的主要作者几乎全是科研博士，没有临床医学专家，更没有针灸的专业人士。

　　李永明说，四十多年来，海外中医针灸师一直试图在现代科学体系内，证明和捍卫自己的古老医学理论。经过几十年的抗争之后，华人中医师悟出了一个道理：想要捍卫他们所代表的中医理论，影响美国主流社会的认识，联合是他们的唯一选择。这次论文事件后，华人中医师组成了好几个联盟，希望改变以往松散的架构，他们开始定期聚会，探讨重要议题。

来源/央广网

本期监制/宣明栋主编/江平编辑/何宾

事实胜于雄辩，同意点赞！

赞赏

长按







































北京治白癜风的好医院
视频营销

转载请注明：http://www.zhaozhoubridge.net/gjydyy/1986.html